Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA GeForce GTX 660 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1150 MHz vs 888 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 8.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 130 Watt
Дата выпуска 5 September 2014 vs 22 August 2012
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 888 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 130 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

  • Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 823 MHz vs 300 MHz
  • Скорость текстурирования на 54% больше: 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 1152 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 2,046 gflops vs 883.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 5983 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 5983 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 3665 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 3665 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 3325 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 3325 vs 2304
Характеристики
Частота ядра 823 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1152 vs 48
Производительность с плавающей точкой 2,046 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5983 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5983 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3665 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3665 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3665
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3325
Название Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
PassMark - G3D Mark 1530
PassMark - G2D Mark 562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 5983
Geekbench - OpenCL 4536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3665
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.697
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 Kepler
Кодовое имя Broadwell GT3e GK104
Дата выпуска 5 September 2014 22 August 2012
Место в рейтинге 808 811
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 888 MHz
Частота ядра 300 MHz 823 MHz
Производительность с плавающей точкой 883.2 gflops 2,046 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 1152
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s 85.25 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 130 Watt
Количество транзисторов 189 million 3,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Длина 241 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 1536 MB
Пропускная способность памяти 134.4 GB / s
Ширина шины памяти 192 Bit
Частота памяти 5600 MHz
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics 6200 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM NVIDIA
GeForce GTX 660 OEM
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs AMD FirePro M4100 AMD
FirePro M4100
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs AMD Radeon R7 350X OEM AMD
Radeon R7 350X OEM
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA
Quadro M1000M
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs AMD FirePro S9300 X2 AMD
FirePro S9300 X2