Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA GeForce GTX 660 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1150 MHz vs 888 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 8.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 130 Watt
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 22 August 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 888 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 823 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 54% больше: 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 1152 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 2,046 gflops vs 883.2 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 5983 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 5983 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 3665 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 3665 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 3325 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 3325 vs 2304
| Характеристики | |
| Частота ядра | 823 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops vs 883.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2304 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1530 | |
| PassMark - G2D Mark | 562 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 5983 |
| Geekbench - OpenCL | 4536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Broadwell GT3e | GK104 |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 22 August 2012 |
| Место в рейтинге | 808 | 811 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 888 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 823 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops | 2,046 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 1152 |
| Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1536 MB | |
| Пропускная способность памяти | 134.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Частота памяти | 5600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
