Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1150 MHz vs 888 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 8.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 130 Watt
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 22 August 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 888 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 130 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 823 MHz vs 300 MHz
  • Tasa de llenado de textura 54% más alta: 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
  • 24 veces más pipelines: 1152 vs 48
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 883.2 gflops
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2475
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2475
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 958
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 958
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2304
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2304
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 823 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
Pipelines 1152 vs 48
Desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 883.2 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5983 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5983 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3665 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3665 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2304

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3665
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3325
Nombre Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
PassMark - G3D Mark 1530
PassMark - G2D Mark 562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 5983
Geekbench - OpenCL 4536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3665
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.697
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 Kepler
Nombre clave Broadwell GT3e GK104
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 22 August 2012
Lugar en calificación por desempeño 808 811
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 888 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 823 MHz
Desempeño de punto flotante 883.2 gflops 2,046 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 1152
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s 85.25 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 130 Watt
Número de transistores 189 million 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5600 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync