Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FirePro V9800

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y ATI FirePro V9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 11 mes(es) después
  • 776.5 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
  • 16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt
  • 8.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 9.718
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.292 vs 738.1
  • 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.585 vs 0.867
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.701 vs 27.153
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.595 vs 118.756
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 9 September 2010
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 250 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 vs 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.292 vs 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.585 vs 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.701 vs 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.595 vs 118.756

Razones para considerar el ATI FirePro V9800

  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • 4.2 veces más pipelines: 1600 vs 384
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2727 vs 2682
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 367
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1600 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark 2727 vs 2682
PassMark - G2D Mark 655 vs 367

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2682
2727
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.73
9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.292
738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.585
0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.701
27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.595
118.756
Nombre Intel Iris Xe Graphics G4 ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark 2682 2727
PassMark - G2D Mark 367 655
Geekbench - OpenCL 12006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.292 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.585 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.701 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.595 118.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics G4 ATI FirePro V9800

Esenciales

Arquitectura Generation 12.0 TeraScale 2
Nombre clave Tiger Lake GT1 Cypress
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 9 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 631 629
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,499

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Unidades de Compute 48
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 850 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1600
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s 68.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 250 Watt
Desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops
Número de transistores 2,154 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Anchura IGP
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 11.2 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 147.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz
Tipo de memoria GDDR5