Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FirePro V9800

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y ATI FirePro V9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

ATI FirePro V9800

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 11 mes(es) después
776.5 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt
8.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 9.718
Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.292 vs 738.1
5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.585 vs 0.867
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.701 vs 27.153
Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.595 vs 118.756

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 9 September 2010
Tasa de llenado de textura	52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 250 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.73 vs 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.292 vs 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.585 vs 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.701 vs 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.595 vs 118.756

Razones para considerar el ATI FirePro V9800

2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
4.2 veces más pipelines: 1600 vs 384
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2727 vs 2683
Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 368

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1600 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark	2727 vs 2683
PassMark - G2D Mark	655 vs 368

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2683

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

655

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.73

9.718

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.292

738.1

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.585

0.867

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.701

27.153

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

193.595

118.756

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G4	ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark	2683	2727
PassMark - G2D Mark	368	655
Geekbench - OpenCL	12008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.73	9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.292	738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.585	0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.701	27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.595	118.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G4	ATI FirePro V9800
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	TeraScale 2
Nombre clave	Tiger Lake GT1	Cypress
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	9 September 2010
Lugar en calificación por desempeño	632	629
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,499
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz
Unidades de Compute	48
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	850 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	1600
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	52.80 GTexel/s	68.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	250 Watt
Desempeño de punto flotante		2,720.0 gflops
Número de transistores		2,154 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Anchura	IGP
Longitud		267 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.1	11.2 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		147.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria		256 Bit
Velocidad de reloj de memoria		4600 MHz
Tipo de memoria		GDDR5