Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon HD 8370D IGP

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und AMD Radeon HD 8370D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 65 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 740 vs 314
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 185 vs 150
  • 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3244 vs 783
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1256 vs 359
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1720 vs 1386
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1256 vs 359
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1720 vs 1386
Spezifikationen
Startdatum 7 November 2018 vs July 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 740 vs 314
PassMark - G2D Mark 185 vs 150
Geekbench - OpenCL 3244 vs 783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 vs 1386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 vs 1386

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8370D IGP

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 760 MHz vs 300 MHz
  • 241.3x mehr Texturfüllrate: 6080 GTexel/s vs 25.2 GTexel/s
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 128 vs 24
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 1772
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 1772
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 760 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 6080 GTexel/s vs 25.2 GTexel/s
Leitungssysteme 128 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 vs 1772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 vs 1772

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon HD 8370D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
740
314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
185
150
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3244
783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1256
359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1772
3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1256
359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1772
3112
Name Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 8370D IGP
PassMark - G3D Mark 740 314
PassMark - G2D Mark 185 150
Geekbench - OpenCL 3244 783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 3112

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 8370D IGP

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale 3
Codename Kaby Lake GT2 Scrapper Lite
Startdatum 7 November 2018 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1390 1378
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 760 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS 194.6 GFLOPS
Leitungssysteme 24 128
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s 3040 GPixel/s
Texturfüllrate 25.2 GTexel/s 6080 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,303 million
Berechnungseinheiten 2
Render output units 4
Texture Units 8

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3
Gemeinsamer Speicher Yes

Technologien

Quick Sync