Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon HD 8370D IGP
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und AMD Radeon HD 8370D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
- 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 65 Watt
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 740 vs 314
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 185 vs 150
- 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3244 vs 783
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1256 vs 359
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1720 vs 1386
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1256 vs 359
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1720 vs 1386
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 November 2018 vs July 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 740 vs 314 |
PassMark - G2D Mark | 185 vs 150 |
Geekbench - OpenCL | 3244 vs 783 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1256 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1720 vs 1386 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1256 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1720 vs 1386 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8370D IGP
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 760 MHz vs 300 MHz
- 241.3x mehr Texturfüllrate: 6080 GTexel/s vs 25.2 GTexel/s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 128 vs 24
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 1772
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 1772
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 760 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 6080 GTexel/s vs 25.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 128 vs 24 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 vs 1772 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 1772 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon HD 8370D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 615 | AMD Radeon HD 8370D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 740 | 314 |
PassMark - G2D Mark | 185 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 3244 | 783 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.34 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.383 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1256 | 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1720 | 1386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1772 | 3112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1256 | 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1720 | 1386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1772 | 3112 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 615 | AMD Radeon HD 8370D IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale 3 |
Codename | Kaby Lake GT2 | Scrapper Lite |
Startdatum | 7 November 2018 | July 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1390 | 1378 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 760 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | 194.6 GFLOPS |
Leitungssysteme | 24 | 128 |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | 3040 GPixel/s |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel/s | 6080 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,303 million |
Berechnungseinheiten | 2 | |
Render output units | 4 | |
Texture Units | 8 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Technologien |
||
Quick Sync |