Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon HD 8370D IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 615 y AMD Radeon HD 8370D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 615

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
  • 13 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 65 Watt
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 740 vs 314
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 185 vs 150
  • 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3244 vs 783
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1256 vs 359
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1720 vs 1386
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1256 vs 359
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1720 vs 1386
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 vs July 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 740 vs 314
PassMark - G2D Mark 185 vs 150
Geekbench - OpenCL 3244 vs 783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 vs 1386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 vs 1386

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8370D IGP

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 760 MHz vs 300 MHz
  • 241.3 veces más la tasa de llenado de textura: 6080 GTexel/s vs 25.2 GTexel/s
  • 5.3 veces más pipelines: 128 vs 24
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 1772
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 1772
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 760 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 6080 GTexel/s vs 25.2 GTexel/s
Pipelines 128 vs 24
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 vs 1772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 vs 1772

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon HD 8370D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
740
314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
185
150
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3244
783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1256
359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1772
3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1256
359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1772
3112
Nombre Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 8370D IGP
PassMark - G3D Mark 740 314
PassMark - G2D Mark 185 150
Geekbench - OpenCL 3244 783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 3112

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 8370D IGP

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 TeraScale 3
Nombre clave Kaby Lake GT2 Scrapper Lite
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 1390 1378
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 760 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 32 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS 194.6 GFLOPS
Pipelines 24 128
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s 3040 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel/s 6080 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 65 Watt
Número de transistores 189 million 1,303 million
Unidades de Compute 2
Render output units 4
Texture Units 8

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 IGP

Soporte de API

DirectX 12 11.2
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3
Memoria compartida Yes

Tecnologías

Quick Sync