Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon HD 8370D IGP

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e AMD Radeon HD 8370D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 615

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
  • 13x menor consumo de energia: 5 Watt vs 65 Watt
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 740 vs 314
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 185 vs 150
  • 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3243 vs 783
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1256 vs 359
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1720 vs 1386
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1256 vs 359
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1720 vs 1386
Especificações
Data de lançamento 7 November 2018 vs July 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 32 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 740 vs 314
PassMark - G2D Mark 185 vs 150
Geekbench - OpenCL 3243 vs 783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 vs 1386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 vs 1386

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8370D IGP

  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 760 MHz vs 300 MHz
  • 241.3x mais taxa de preenchimento de textura: 6080 GTexel/s vs 25.2 GTexel/s
  • 5.3x mais pipelines: 128 vs 24
  • Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 1772
  • Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 1772
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 760 MHz vs 300 MHz
Taxa de preenchimento de textura 6080 GTexel/s vs 25.2 GTexel/s
Pipelines 128 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 vs 1772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 vs 1772

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon HD 8370D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
740
314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
185
150
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3243
783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1256
359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1772
3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1256
359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1772
3112
Nome Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 8370D IGP
PassMark - G3D Mark 740 314
PassMark - G2D Mark 185 150
Geekbench - OpenCL 3243 783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 3112

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 8370D IGP

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 TeraScale 3
Nome de código Kaby Lake GT2 Scrapper Lite
Data de lançamento 7 November 2018 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1390 1378
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 760 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 32 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS 194.6 GFLOPS
Pipelines 24 128
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s 3040 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel/s 6080 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,303 million
Unidades do Compute 2
Render output units 4
Texture Units 8

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Suporte API

DirectX 12 11.2
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3
Memória compartilhada Yes

Tecnologias

Quick Sync