NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GT 220

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 410M und NVIDIA GeForce GT 220 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 410M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 58 Watt
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 267 vs 220
• 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 130 vs 44

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 220

• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1360 MHz vs 1150 MHz
• 3.1x mehr Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 144 gflops vs 110.4 gflops
• 5.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5892 vs 1003
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1686 vs 1570
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1686 vs 1570

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	267 220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	130 44
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1003 5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1570 1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1570 1686

Vergleichen Sie Spezifikationen