NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 430

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 800M und NVIDIA GeForce GT 430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 49 Watt
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 203 vs 198
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.91 vs 3.396
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 109.13 vs 87.094
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.249 vs 5.005
• 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.218 vs 3.764

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430

• Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 738 MHz
• Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 5.904 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
• Etwa 90% bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 141.7 gflops
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 602 vs 457
• Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2256 vs 1303
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 703
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1123
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1624 vs 1601
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 703
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1123
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1624 vs 1601

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	457 602
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 198
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 2256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 1624

Vergleichen Sie Spezifikationen