NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 430

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 800M и NVIDIA GeForce GT 430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 800M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 49 Watt
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 203 vs 199
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 4.91 vs 3.396
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 109.13 vs 87.094
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 7.249 vs 5.005
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4 раз(а) больше: 15.218 vs 3.764
Характеристики
Дата выпуска 17 March 2014 vs 11 October 2010
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 49 Watt
Частота памяти 1800 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 203 vs 199
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91 vs 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13 vs 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218 vs 3.764

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 430

  • Частота ядра примерно на 90% больше: 1400 MHz vs 738 MHz
  • Скорость текстурирования на 90% больше: 11.2 billion / sec vs 5.904 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 90% больше: 268.8 gflops vs 141.7 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 599 vs 457
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 72% больше: 2242 vs 1303
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 1080 vs 703
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 1713 vs 1123
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 1624 vs 1601
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 1080 vs 703
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 1713 vs 1123
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 1624 vs 1601
Характеристики
Частота ядра 1400 MHz vs 738 MHz
Скорость текстурирования 11.2 billion / sec vs 5.904 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 96 vs 48
Производительность с плавающей точкой 268.8 gflops vs 141.7 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 599 vs 457
Geekbench - OpenCL 2242 vs 1303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 vs 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1713 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1624 vs 1601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 vs 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1713 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1624 vs 1601

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
599
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
199
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1303
2242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.91
3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
109.13
87.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.249
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.218
3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
703
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1601
1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
703
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1601
1624
Название NVIDIA GeForce 800M NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G3D Mark 457 599
PassMark - G2D Mark 203 199
Geekbench - OpenCL 1303 2242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 1624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.243
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 800M NVIDIA GeForce GT 430

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 Fermi
Кодовое имя GF117 GF108
Дата выпуска 17 March 2014 11 October 2010
Место в рейтинге 1503 1501
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $79
Цена сейчас $35.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 20.89

Технические характеристики

Частота ядра 738 MHz 1400 MHz
Производительность с плавающей точкой 141.7 gflops 268.8 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 48 96
Скорость текстурирования 5.904 GTexel / s 11.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 49 Watt
Количество транзисторов 585 million 585 million
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту 96
Максимальная температура 98 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Аудиовход для HDMI Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCI-E 2.0 x 16
Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Высота 2.713" (6.9 cm)
Длина 5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 25.6 - 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Тип памяти DDR3 GDDR3

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
3D Vision

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 800M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 800M NVIDIA
GeForce 800M
vs NVIDIA GeForce GT 430 NVIDIA
GeForce GT 430
NVIDIA GeForce 800M NVIDIA
GeForce 800M
vs NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA
Quadro 3000M
NVIDIA GeForce 800M NVIDIA
GeForce 800M
vs Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 800M NVIDIA
GeForce 800M
vs NVIDIA GeForce GT 620M NVIDIA
GeForce GT 620M
NVIDIA GeForce 800M NVIDIA
GeForce 800M
vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 660M Mac Edition
NVIDIA GeForce 800M NVIDIA
GeForce 800M
vs Intel HD Graphics 510 Intel
HD Graphics 510