NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 550M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 800M und NVIDIA GeForce GT 550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 116
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.91 vs 4.651
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 vs 1352
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 vs 1352

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 550M

• 2x mehr Texturfüllrate: 11.8 billion / sec vs 5.904 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
• 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 284.16 gflops vs 141.7 gflops
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 562 vs 477
• Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2351 vs 1303
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 213.211 vs 109.13
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.521 vs 7.249
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.978 vs 15.218
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1056 vs 703
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 1123
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1056 vs 703
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 1123

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	477 562
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 116
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 2351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 1352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 1352

Vergleichen Sie Spezifikationen