NVIDIA GeForce 800M versus NVIDIA GeForce GT 550M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 800M and NVIDIA GeForce GT 550M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 800M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
• 2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz
• Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 195 versus 116
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.91 versus 4.651
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 versus 1352
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 versus 1352

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 550M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.8 billion / sec versus 5.904 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 96 versus 48
• 2x de meilleur performance á point flottant: 284.16 gflops versus 141.7 gflops
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 562 versus 477
• Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2351 versus 1303
• Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 213.211 versus 109.13
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.521 versus 7.249
• Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.978 versus 15.218
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1056 versus 703
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 versus 1123
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1056 versus 703
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 versus 1123

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	477 562
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 116
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 2351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 1352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 1352

Comparer les caractéristiques