NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 840M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820M und NVIDIA GeForce 840M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3191
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3191
• Etwa 68% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 847 vs 503

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 810 MHz
• Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 240.0 gflops
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 45 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 1802 MHz
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1096 vs 490
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 151 vs 114
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5771 vs 2789
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 7.765
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.594 vs 161.305
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.686
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 14.257
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 22.768
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1195
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1447
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1195
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1447

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 1096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	847 503

Vergleichen Sie Spezifikationen