NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 840M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e NVIDIA GeForce 840M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3191
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3191
  • Cerca de 68% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 847 vs 503
Especificações
Data de lançamento 21 March 2015 vs 12 March 2014
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847 vs 503

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 810 MHz
  • Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 17.98 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 384 vs 96
  • 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 240.0 gflops
  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 33 Watt vs 45 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2002 MHz vs 1802 MHz
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1096 vs 490
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 151 vs 114
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5771 vs 2789
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 7.765
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.594 vs 161.305
  • Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.686
  • Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 14.257
  • 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 22.768
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1195
  • Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1447
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1195
  • Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1447
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 810 MHz
Taxa de preenchimento de textura 17.98 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines 384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops vs 240.0 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 45 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 2002 MHz vs 1802 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1096 vs 490
PassMark - G2D Mark 151 vs 114
Geekbench - OpenCL 5771 vs 2789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848 vs 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.594 vs 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237 vs 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 vs 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 vs 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 vs 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 1447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 vs 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 1447

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
490
1096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
114
151
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2789
5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.765
22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.305
162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.686
1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.257
21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.768
95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1195
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1447
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1195
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1447
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
847
503
Nome NVIDIA GeForce 820M NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark 490 1096
PassMark - G2D Mark 114 151
Geekbench - OpenCL 2789 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847 503

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA GeForce 840M

Essenciais

Arquitetura Kepler Maxwell
Nome de código GK107 GM108
Data de lançamento 21 March 2015 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1444 1235
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 810 MHz 1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante 240.0 gflops 863.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 96 384
Taxa de preenchimento de textura 10 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 1,270 million
Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 4 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 16.02 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1802 MHz 2002 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
GeForce Experience