NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820M und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• 1802x mehr Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 1.8 GB/s
• Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2789 vs 1946
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 vs 6.705
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.305 vs 100.391
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.686 vs 0.441
• Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.257 vs 8.146
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 vs 20.64
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 977
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1833
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 977
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1833
• 4.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 847 vs 192

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 810 MHz
• Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
• Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 366.3 gflops vs 240.0 gflops
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 45 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 490
• Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 114
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1447
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1447

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	847 192

Vergleichen Sie Spezifikationen