NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 820M y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• 1802 veces más velocidad de reloj de memoria: 1802 MHz vs 1.8 GB/s
• Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2789 vs 1946
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 vs 6.705
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.305 vs 100.391
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.686 vs 0.441
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.257 vs 8.146
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 vs 20.64
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 977
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1833
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 977
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1833
• 4.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 847 vs 192

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 954 MHz vs 810 MHz
• Tasa de llenado de textura 53% más alta: 15.26 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 192 vs 96
• Desempeño de punto flotante 53% mejor: 366.3 gflops vs 240.0 gflops
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 45 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 490
• Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 114
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1447
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1447

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	847 192

Comparar especificaciones