NVIDIA GeForce 910M vs AMD Radeon HD 7540D IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 910M und AMD Radeon HD 7540D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 910M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 760 MHz
  • Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 291.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 590 vs 332
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2629 vs 1061
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1153
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3020 vs 2177
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1153
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3020 vs 2177
Spezifikationen
Startdatum 18 August 2015 vs 2 October 2012
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 760 MHz
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops vs 291.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 590 vs 332
Geekbench - OpenCL 2629 vs 1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3020 vs 2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3020 vs 2177

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7540D IGP

  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 129 vs 120
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 129 vs 120

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: AMD Radeon HD 7540D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
590
332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
120
129
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2629
1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2590
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3020
2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2590
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3020
2177
Name NVIDIA GeForce 910M AMD Radeon HD 7540D IGP
PassMark - G3D Mark 590 332
PassMark - G2D Mark 120 129
Geekbench - OpenCL 2629 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3020 2177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3020 2177

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 910M AMD Radeon HD 7540D IGP

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale 3
Codename GF117 Scrapper
Startdatum 18 August 2015 2 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1381 1383
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $67

Technische Info

Kerntaktfrequenz 775 MHz 760 MHz
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops 291.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s 9.12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 1,303 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 System Shared
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus