NVIDIA GeForce 910M versus AMD Radeon HD 7540D IGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 910M and AMD Radeon HD 7540D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 910M

versus

AMD Radeon HD 7540D IGP

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 910M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 760 MHz
Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 9.12 GTexel / s
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 297.6 gflops versus 291.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 65 Watt
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 590 versus 332
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2629 versus 1061
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 versus 1153
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3020 versus 2177
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 versus 1153
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3020 versus 2177

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 2 October 2012
Vitesse du noyau	775 MHz versus 760 MHz
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s versus 9.12 GTexel / s
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	297.6 gflops versus 291.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	590 versus 332
Geekbench - OpenCL	2629 versus 1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2590 versus 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3020 versus 2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2590 versus 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3020 versus 2177

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7540D IGP

Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 129 versus 120

Référence
PassMark - G2D Mark	129 versus 120

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: AMD Radeon HD 7540D IGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

590

332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

120

129

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2629

1061

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2590

1153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3020

2177

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2590

1153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3020

2177

Nom	NVIDIA GeForce 910M	AMD Radeon HD 7540D IGP
PassMark - G3D Mark	590	332
PassMark - G2D Mark	120	129
Geekbench - OpenCL	2629	1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2590	1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3020	2177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2590	1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3020	2177

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 910M	AMD Radeon HD 7540D IGP
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	TeraScale 3
Nom de code	GF117	Scrapper
Date de sortie	18 August 2015	2 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1379	1382
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$67
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	760 MHz
Performance á point flottant	297.6 gflops	291.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s	9.12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	65 Watt
Compte de transistor	585 million	1,303 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 2.0 x16	IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	System Shared
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus