NVIDIA GeForce 910M versus Intel HD Graphics 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 910M and Intel HD Graphics 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 910M

versus

Intel HD Graphics 5000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 910M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
3.9x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 200 MHz
9.6x plus de pipelines: 384 versus 40
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 590 versus 587
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1344 versus 713
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 versus 1103
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3020 versus 1713
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1344 versus 713
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 versus 1103
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3020 versus 1713

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau	775 MHz versus 200 MHz
Pipelines	384 versus 40
Référence
PassMark - G3D Mark	590 versus 587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1344 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2590 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3020 versus 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1344 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2590 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3020 versus 1713

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 33 Watt
Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 224 versus 120
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3139 versus 2629
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 versus 6.448
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 versus 155.993

Caractéristiques
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	224 versus 120
Geekbench - OpenCL	3139 versus 2629
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.563 versus 6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	490.588 versus 155.993

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

590

587

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

120

224

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2629

3139

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

6.448

9.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

155.993

490.588

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1344

713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2590

1103

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3020

1713

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1344

713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2590

1103

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3020

1713

Nom	NVIDIA GeForce 910M	Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark	590	587
PassMark - G2D Mark	120	224
Geekbench - OpenCL	2629	3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.448	9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.993	490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1344	713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2590	1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3020	1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1344	713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2590	1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3020	1713

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 910M	Intel HD Graphics 5000
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Generation 7.5
Nom de code	GF117	Haswell GT3
Date de sortie	18 August 2015	27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1379	1381
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	200 MHz
Performance á point flottant	297.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	384	40
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	30 Watt
Compte de transistor	585 million	1,300 million
Vitesse augmenté		1100 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3
Mémoire partagé	0	1
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Quick Sync