NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920M und ATI Mobility Radeon HD 2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 920M

ATI Mobility Radeon HD 2400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 450 MHz
6.9x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
8.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 36 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 722 vs 90
10.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 328
10.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 328

Spezifikationen
Startdatum	13 March 2015 vs 14 May 2007
Kerntaktfrequenz	954 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate	12.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
Leitungssysteme	384 vs 40
Gleitkomma-Leistung	297.6 gflops vs 36 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	722 vs 90
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 328

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2400

Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 118

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	212 vs 118

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

722

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

118

212

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

328

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

328

Name	NVIDIA GeForce 920M	ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark	722	90
PassMark - G2D Mark	118	212
Geekbench - OpenCL	3700
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 920M	ATI Mobility Radeon HD 2400
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	TeraScale
Codename	GK208B	M72
Startdatum	13 March 2015	14 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung	1310	1308
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	954 MHz	450 MHz
Gleitkomma-Leistung	297.6 gflops	36 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	65 nm
Leitungssysteme	384	40
Texturfüllrate	12.4 GTexel / s	1.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt
Anzahl der Transistoren	585 million	180 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	800 MHz
Speichertyp	DDR3	DDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
PowerPlay 7.0