NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e ATI Mobility Radeon HD 2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 450 MHz
  • 6.9x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
  • 9.6x mais pipelines: 384 vs 40
  • 8.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 36 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
  • 8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 720 vs 90
  • 10.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 328
  • 10.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 328
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 14 May 2007
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 450 MHz
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
Pipelines 384 vs 40
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops vs 36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 720 vs 90
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 328

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 2400

  • Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 118
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 212 vs 118

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
720
90
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
328
Nome NVIDIA GeForce 920M ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark 720 90
PassMark - G2D Mark 118 212
Geekbench - OpenCL 3704
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 920M ATI Mobility Radeon HD 2400

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 TeraScale
Nome de código GK208B M72
Data de lançamento 13 March 2015 14 May 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1310 1308
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 450 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops 36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 384 40
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s 1.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt
Contagem de transistores 585 million 180 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 256 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 6.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR2, GDDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
PowerPlay 7.0