NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 615

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920M y NVIDIA GeForce 615 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 954 MHz vs 660 MHz
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 12.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 297.6 gflops vs 126.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 48% más bajo: 33 Watt vs 49 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 722 vs 514
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3700 vs 1322
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 3.257
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 668
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 1286
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1708
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 668
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 1286
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1708

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 615

• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 301 vs 118

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce 615

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	722 514
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	118 301
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3700 1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.358 3.257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1598 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3636 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1598 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3636 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1708

Comparar especificaciones