NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 615

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e NVIDIA GeForce 615 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 660 MHz
  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 126.7 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 48% menos consumo de energia: 33 Watt vs 49 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 722 vs 514
  • 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3700 vs 1322
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 3.257
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 668
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 1286
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1708
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 668
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 1286
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1708
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 15 May 2012
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 660 MHz
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
Pipelines 384 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops vs 126.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 49 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 722 vs 514
Geekbench - OpenCL 3700 vs 1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358 vs 3.257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 vs 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 vs 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 vs 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 vs 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1708

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 615

  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 301 vs 118
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 301 vs 118

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce 615

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
722
514
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
301
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3700
1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.358
3.257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3636
1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3636
1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1708
Nome NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark 722 514
PassMark - G2D Mark 118 301
Geekbench - OpenCL 3700 1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358 3.257
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1708
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce 615

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Fermi
Nome de código GK208B GF108
Data de lançamento 13 March 2015 15 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1310 1313
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 660 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops 126.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 48
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s 5.28 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 49 Watt
Contagem de transistores 585 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers