NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 615
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920M и NVIDIA GeForce 615 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 954 MHz vs 660 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 12.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 297.6 gflops vs 126.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 49 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 720 vs 514
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 3704 vs 1322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 8.358 vs 3.257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1598 vs 668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3636 vs 1286
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3358 vs 1708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1598 vs 668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3636 vs 1286
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3358 vs 1708
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 15 May 2012 |
Частота ядра | 954 MHz vs 660 MHz |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops vs 126.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 49 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 720 vs 514 |
Geekbench - OpenCL | 3704 vs 1322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 vs 3.257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1598 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1598 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1708 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 615
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 301 vs 118
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 301 vs 118 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 920M | NVIDIA GeForce 615 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 720 | 514 |
PassMark - G2D Mark | 118 | 301 |
Geekbench - OpenCL | 3704 | 1322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 | 3.257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1598 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1598 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1708 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 920M | NVIDIA GeForce 615 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Fermi |
Кодовое имя | GK208B | GF108 |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 15 May 2012 |
Место в рейтинге | 1310 | 1313 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 954 MHz | 660 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 126.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 5.28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 49 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |