NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920M und NVIDIA GeForce 8500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 459 MHz
  • 3.4x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
  • 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
  • 10.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 29.376 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 716 vs 149
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 119 vs 32
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 996
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 996
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 17 April 2007
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 459 MHz
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 16
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops vs 29.376 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 716 vs 149
PassMark - G2D Mark 119 vs 32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 996

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8500 GT

  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 33 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 33 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
716
149
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
996
Name NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark 716 149
PassMark - G2D Mark 119 32
Geekbench - OpenCL 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 996
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce 8500 GT

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Tesla
Codename GK208B G86
Startdatum 13 March 2015 17 April 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1297 1657
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $129

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz 459 MHz
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops 29.376 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 384 16
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s 3.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Länge 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 256 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU 256 MB

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
SLI