NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e NVIDIA GeForce 8500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 459 MHz
  • 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
  • 24x mais pipelines: 384 vs 16
  • 10.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 29.376 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
  • 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 716 vs 149
  • 3.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 32
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 996
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 996
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 17 April 2007
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 459 MHz
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
Pipelines 384 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops vs 29.376 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 716 vs 149
PassMark - G2D Mark 119 vs 32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 996

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8500 GT

  • Cerca de 10% menos consumo de energia: 30 Watt vs 33 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 33 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
716
149
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
996
Nome NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark 716 149
PassMark - G2D Mark 119 32
Geekbench - OpenCL 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 996
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce 8500 GT

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Tesla
Nome de código GK208B G86
Data de lançamento 13 March 2015 17 April 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1297 1657
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $129

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 459 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops 29.376 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Pipelines 384 16
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s 3.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 585 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Comprimento 229 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 256 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 800 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão por GPU 256 MB

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
SLI