NVIDIA GeForce GT 520M vs ATI Radeon HD 5450

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 520M und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:672 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 5.9 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
  • Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 129.02 gflops vs 104 gflops
  • Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 19 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 286 vs 136
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.26 vs 0.16
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 536 vs 344
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 666
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 vs 1457
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 536 vs 344
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 666
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 vs 1457
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2011 vs 4 February 2010
Kerntaktfrequenz 672 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 5.9 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 129.02 gflops vs 104 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 12 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 286 vs 136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.26 vs 0.16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 536 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2380 vs 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 536 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2380 vs 1457

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450

  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
  • Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 140 vs 77
  • Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1313
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.124 vs 4.992
Spezifikationen
Leitungssysteme 80 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 140 vs 77
Geekbench - OpenCL 2572 vs 1313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.124 vs 4.992

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
286
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
77
140
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1313
2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.26
0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
4.992
10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
536
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1731
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2380
1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
536
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1731
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2380
1457
Name NVIDIA GeForce GT 520M ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark 286 136
PassMark - G2D Mark 77 140
Geekbench - OpenCL 1313 2572
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.26 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.992 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 536 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2380 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 536 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2380 1457
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 520M ATI Radeon HD 5450

Essenzielles

Architektur Fermi TeraScale 2
Codename GF108 Cedar
Startdatum 5 January 2011 4 February 2010
Einführungspreis (MSRP) $59.99
Platz in der Leistungsbewertung 1558 1606
Jetzt kaufen $59.99
Typ Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.54
Design ATI Radeon HD 5000 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 672 MHz 650 MHz
CUDA-Kerne 48
Gleitkomma-Leistung 129.02 gflops 104 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 80
Texturfüllrate 5.9 billion / sec 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 12 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 292 million
Boost-Taktfrequenz 650 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR2
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
DirectCompute
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity