NVIDIA GeForce GT 520M vs ATI Radeon HD 5450

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520M e ATI Radeon HD 5450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 672 MHz vs 650 MHz
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 5.9 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
  • Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 129.02 gflops vs 104 gflops
  • Cerca de 58% menos consumo de energia: 12 Watt vs 19 Watt
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 286 vs 136
  • Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.26 vs 0.16
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 536 vs 344
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 666
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 vs 1457
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 536 vs 344
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 666
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 vs 1457
Especificações
Data de lançamento 5 January 2011 vs 4 February 2010
Velocidade do clock do núcleo 672 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 5.9 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 129.02 gflops vs 104 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 286 vs 136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.26 vs 0.16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 536 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2380 vs 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 536 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2380 vs 1457

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5450

  • Cerca de 67% mais pipelines: 80 vs 48
  • Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 140 vs 77
  • Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1313
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.124 vs 4.992
Especificações
Pipelines 80 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 140 vs 77
Geekbench - OpenCL 2572 vs 1313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.124 vs 4.992

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
286
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
77
140
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1313
2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.26
0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
4.992
10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
536
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1731
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2380
1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
536
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1731
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2380
1457
Nome NVIDIA GeForce GT 520M ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark 286 136
PassMark - G2D Mark 77 140
Geekbench - OpenCL 1313 2572
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.26 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.992 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 536 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2380 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 536 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2380 1457
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 520M ATI Radeon HD 5450

Essenciais

Arquitetura Fermi TeraScale 2
Nome de código GF108 Cedar
Data de lançamento 5 January 2011 4 February 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $59.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1558 1606
Preço agora $59.99
Tipo Laptop Desktop
Custo-benefício (0-100) 7.54
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 672 MHz 650 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempenho de ponto flutuante 129.02 gflops 104 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 48 80
Taxa de preenchimento de textura 5.9 billion / sec 5.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt 19 Watt
Contagem de transistores 585 million 292 million
Aumentar a velocidade do clock 650 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 170 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 12.8 GB / s 6.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR2
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
DirectCompute
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity