NVIDIA GeForce GT 520M vs ATI Radeon HD 5450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520M y ATI Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 520M

ATI Radeon HD 5450

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 672 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 13% más alta: 5.9 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 24% mejor: 129.02 gflops vs 104 gflops
Consumo de energía típico 58% más bajo: 12 Watt vs 19 Watt
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 286 vs 136
Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.26 vs 0.16
Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 536 vs 344
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 666
Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 vs 1457
Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 536 vs 344
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 666
Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 vs 1457

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 January 2011 vs 4 February 2010
Velocidad de reloj del núcleo	672 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura	5.9 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	129.02 gflops vs 104 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	12 Watt vs 19 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	286 vs 136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.26 vs 0.16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	536 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1731 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2380 vs 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	536 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1731 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2380 vs 1457

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450

Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 140 vs 77
Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1313
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.124 vs 4.992

Especificaciones
Pipelines	80 vs 48
Referencias
PassMark - G2D Mark	140 vs 77
Geekbench - OpenCL	2572 vs 1313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	10.124 vs 4.992

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

286

136

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

140

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1313

2572

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.26

0.16

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

4.992

10.124

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

536

344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1731

666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2380

1457

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

536

344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1731

666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2380

1457

Nombre	NVIDIA GeForce GT 520M	ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark	286	136
PassMark - G2D Mark	77	140
Geekbench - OpenCL	1313	2572
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.26	0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.992	10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	536	344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1731	666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2380	1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	536	344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1731	666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2380	1457
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 520M	ATI Radeon HD 5450
Esenciales
Arquitectura	Fermi	TeraScale 2
Nombre clave	GF108	Cedar
Fecha de lanzamiento	5 January 2011	4 February 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$59.99
Lugar en calificación por desempeño	1558	1606
Precio ahora	$59.99
Tipo	Laptop	Desktop
Valor/costo (0-100)	7.54
Diseño		ATI Radeon HD 5000 Series
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	672 MHz	650 MHz
Núcleos CUDA	48
Desempeño de punto flotante	129.02 gflops	104 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	48	80
Tasa de llenado de textura	5.9 billion / sec	5.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	12 Watt	19 Watt
Número de transistores	585 million	292 million
Impulso de la velocidad de reloj		650 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud		170 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12 API	11
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	12.8 GB / s	6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	800 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR2
Memoria compartida	0
Tecnologías
CUDA
DirectCompute
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity