NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740M und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 650 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
- Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 416.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 135 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 1640 MHz
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 797 vs 568
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 148 vs 77
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 April 2013 vs 11 December 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 650 MHz |
| Leitungssysteme | 384 vs 128 |
| Gleitkomma-Leistung | 752.6 gflops vs 416.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 135 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1802 MHz vs 1640 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 797 vs 568 |
| PassMark - G2D Mark | 148 vs 77 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 41.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 41.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3339 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 797 | 568 |
| PassMark - G2D Mark | 148 | 77 |
| Geekbench - OpenCL | 3885 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla |
| Codename | GK107 | G92 |
| Startdatum | 1 April 2013 | 11 December 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1312 | 1315 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 650 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 752.6 gflops | 416.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 128 |
| Texturfüllrate | 15.68 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 135 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Länge | 254 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 52.5 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1802 MHz | 1640 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 / GDDR5 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 740M mit anderen
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 8800 GTS 512
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon HD 6430M
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 615
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon R5 230
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 920M
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon R7 M445
