NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740M e NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 650 MHz
  • 3x mais pipelines: 384 vs 128
  • Cerca de 81% melhor desempenho de ponto flutuante: 752.6 gflops vs 416.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 135 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 1640 MHz
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 794 vs 568
  • Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 147 vs 77
Especificações
Data de lançamento 1 April 2013 vs 11 December 2007
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 650 MHz
Pipelines 384 vs 128
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops vs 416.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 135 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1802 MHz vs 1640 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 794 vs 568
PassMark - G2D Mark 147 vs 77

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 41.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 41.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 3339

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
794
568
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
77
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3342
Nome NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark 794 568
PassMark - G2D Mark 147 77
Geekbench - OpenCL 3887
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Essenciais

Arquitetura Kepler Tesla
Nome de código GK107 G92
Data de lançamento 1 April 2013 11 December 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1312 1315
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $349

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 980 MHz
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops 416.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 384 128
Taxa de preenchimento de textura 15.68 GTexel / s 41.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 135 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 754 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 254 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 52.5 GB / s
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1802 MHz 1640 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão DDR3 / GDDR5

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus