NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA Quadro 4000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740M y NVIDIA Quadro 4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 810 MHz vs 475 MHz
• Alrededor de 14% pipelines más altos: 384 vs 336
• Desempeño de punto flotante 18% mejor: 752.6 gflops vs 638.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 100 Watt
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 1413
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 865
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1254
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 1413
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 865
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1254

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000M

• Tasa de llenado de textura 70% más alta: 26.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
• Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 2500 MHz vs 1802 MHz
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1278 vs 798
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 149
• Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5212 vs 3875
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.42 vs 9.392
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 738.724 vs 157.479
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.068 vs 0.864
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.126 vs 16.101
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.823 vs 44.77

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	798 1278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 269
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3875 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.392 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.479 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.864 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.101 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.77 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3235 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3235 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 1254

Comparar especificaciones