NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1506 MHz vs 1000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1645 MHz vs 1075 MHz
  • Tasa de llenado de textura 10% más alta: 210.6 GTexel / s vs 192 billion / sec
  • Desempeño de punto flotante 1% mejor: 6,738 gflops vs 6,691 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8 GB/s vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44921 vs 40246
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 518.554
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 9834
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 9834
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5526 vs 5241
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 August 2016 vs 17 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1645 MHz vs 1075 MHz
Tasa de llenado de textura 210.6 GTexel / s vs 192 billion / sec
Desempeño de punto flotante 6,738 gflops vs 6,691 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 8 GB/s vs 7.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL 44921 vs 40246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 vs 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 9834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 9834
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5526 vs 5241

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13040 vs 10465
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 843 vs 603
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 150.951
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.225 vs 28.289
Especificaciones
Pipelines 3072 vs 2048
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 13040 vs 10465
PassMark - G2D Mark 843 vs 603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.231 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.566 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.225 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3700 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3700 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10465
13040
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
603
843
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44921
40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.951
157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1718.593
1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.283
12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.289
38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
710.366
518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13765
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13765
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5526
5241
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark 10465 13040
PassMark - G2D Mark 603 843
Geekbench - OpenCL 44921 40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5526 5241

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Esenciales

Arquitectura Pascal Maxwell 2.0
Nombre clave GP104B GM200
Fecha de lanzamiento 15 August 2016 17 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $389.99 $999
Lugar en calificación por desempeño 311 313
Precio ahora $359.99 $1,999.99
Tipo Laptop Desktop
Valor/costo (0-100) 43.18 7.38

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1645 MHz 1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz 1000 MHz
Núcleos CUDA 1920 3072
Desempeño de punto flotante 6,738 gflops 6,691 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 94 °C
Pipelines 2048 3072
Tasa de llenado de textura 210.6 GTexel / s 192 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 250 Watt
Número de transistores 7,200 million 8,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Opciones de SLI 4x
Conectores de energía complementarios 6-pin + 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB / s 336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8 GB/s 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay