NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) und NVIDIA Quadro FX 370 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 540 MHz
48.8x mehr Texturfüllrate: 210.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
256x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 8
389.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,738 gflops vs 17.28 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 65 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 256 MB
96.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10465 vs 108
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 603 vs 481

Spezifikationen
Startdatum	15 August 2016 vs 6 November 2008
Kerntaktfrequenz	1506 MHz vs 540 MHz
Texturfüllrate	210.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 8
Gleitkomma-Leistung	6,738 gflops vs 17.28 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	10465 vs 108
PassMark - G2D Mark	603 vs 481

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370 LP

6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 150 Watt
125x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 8 GB/s

Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	1000 MHz vs 8 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10465

108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

603

481

Name	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark	10465	108
PassMark - G2D Mark	603	481
Geekbench - OpenCL	47366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5527

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Essenzielles
Architektur	Pascal	Tesla
Codename	GP104B	G98
Startdatum	15 August 2016	6 November 2008
Einführungspreis (MSRP)	$389.99	$129
Platz in der Leistungsbewertung	320	323
Jetzt kaufen	$359.99
Typ	Laptop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	43.18
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1645 MHz
Kerntaktfrequenz	1506 MHz	540 MHz
CUDA-Kerne	1920
Gleitkomma-Leistung	6,738 gflops	17.28 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm	65 nm
Maximale GPU-Temperatur	94 °C
Leitungssysteme	2048	8
Texturfüllrate	210.6 GTexel / s	4.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	25 Watt
Anzahl der Transistoren	7,200 million	210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DMS-59
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe	large
Länge		198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	256 MB
Speicherbandbreite	256 GB / s	8 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	8 GB/s	1000 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR2
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready