NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) versus NVIDIA Quadro FX 370 LP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) and NVIDIA Quadro FX 370 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

versus

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
2.8x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 540 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 210.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
256x plus de pipelines: 2048 versus 8
389.9x de meilleur performance á point flottant: 6,738 gflops versus 17.28 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 65 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
96.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10465 versus 108
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 603 versus 481

Caractéristiques
Date de sortie	15 August 2016 versus 6 November 2008
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 540 MHz
Taux de remplissage de la texture	210.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 8
Performance á point flottant	6,738 gflops versus 17.28 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	10465 versus 108
PassMark - G2D Mark	603 versus 481

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370 LP

6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 150 Watt
125x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 8 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	1000 MHz versus 8 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10465

108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

603

481

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark	10465	108
PassMark - G2D Mark	603	481
Geekbench - OpenCL	47366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5527

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Essentiel
Architecture	Pascal	Tesla
Nom de code	GP104B	G98
Date de sortie	15 August 2016	6 November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$389.99	$129
Position dans l’évaluation de la performance	320	323
Prix maintenant	$359.99
Genre	Laptop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	43.18
Infos techniques
Vitesse augmenté	1645 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz	540 MHz
Noyaux CUDA	1920
Performance á point flottant	6,738 gflops	17.28 gflops
Processus de fabrication	16 nm	65 nm
Température maximale du GPU	94 °C
Pipelines	2048	8
Taux de remplissage de la texture	210.6 GTexel / s	4.32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	25 Watt
Compte de transistor	7,200 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DMS-59
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	256 GB / s	8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	8 GB/s	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready