NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1506 MHz
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1683 MHz
• 683.2x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55838 vs 47476
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 vs 150.951
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1961.932 vs 1718.593
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 vs 28.289
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 vs 710.366
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3691
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3691
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1280
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13504 vs 10180
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 751
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 11.169
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 13569
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 13569
• 3.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1082 vs 352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10180 13504
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 847
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55838 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.014 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1961.932 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.169 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.29 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	787.025 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	352 1082

Vergleichen Sie Spezifikationen