NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1530 MHz vs 1506 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1725 MHz vs 1683 MHz
  • 683.2 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55838 vs 47476
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 vs 150.951
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1961.932 vs 1718.593
  • 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 vs 28.289
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 vs 710.366
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3691
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3691
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 Nov 2019 vs 10 June 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1530 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz vs 1683 MHz
Tasa de llenado de textura 138.0 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 150 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 55838 vs 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 1920 vs 1280
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13504 vs 10180
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 751
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 11.169
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 13569
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 13569
  • 3.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1082 vs 352
Especificaciones
Pipelines 1920 vs 1280
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 13504 vs 10180
PassMark - G2D Mark 847 vs 751
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 11.169
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 13569
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1082 vs 352

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10180
13504
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55838
47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
178.014
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1961.932
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.169
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
109.29
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
787.025
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
352
1082
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 10180 13504
PassMark - G2D Mark 751 847
Geekbench - OpenCL 55838 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.169 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 352 1082

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU116 GP104
Fecha de lanzamiento 22 Nov 2019 10 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 283 288
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $379
Precio ahora $359.99
Valor/costo (0-100) 45.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz 1683 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1530 MHz 1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Pipelines 1280 1920
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 138.0 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 150 Watt
Número de transistores 6600 million 7,200 million
Núcleos CUDA 1920
Desempeño de punto flotante 6,463 gflops
Temperatura máxima del GPU 94 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de DisplayPort
HDMI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 9 inches (229 mm) 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt 500 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 8-pin
Anchura Dual-slot 2-slot
Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s 256 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 8 GB/s
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual