NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1506 MHz
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1683 MHz
  • 683.2x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55838 vs 47476
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 vs 150.951
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1961.932 vs 1718.593
  • 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 vs 28.289
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 vs 710.366
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3691
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3691
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340
Especificações
Data de lançamento 22 Nov 2019 vs 10 June 2016
Velocidade do clock do núcleo 1530 MHz vs 1506 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1725 MHz vs 1683 MHz
Taxa de preenchimento de textura 138.0 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 55838 vs 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3340

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Cerca de 50% mais pipelines: 1920 vs 1280
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13504 vs 10180
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 751
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 11.169
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 13569
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 13569
  • 3.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1082 vs 352
Especificações
Pipelines 1920 vs 1280
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13504 vs 10180
PassMark - G2D Mark 847 vs 751
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 11.169
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 13569
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1082 vs 352

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10180
13504
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55838
47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
178.014
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1961.932
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.169
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
109.29
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
787.025
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
352
1082
Nome NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 10180 13504
PassMark - G2D Mark 751 847
Geekbench - OpenCL 55838 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.169 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 352 1082

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Turing Pascal
Nome de código TU116 GP104
Data de lançamento 22 Nov 2019 10 June 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 283 288
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $379
Preço agora $359.99
Custo-benefício (0-100) 45.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1725 MHz 1683 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1530 MHz 1506 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Pipelines 1280 1920
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 138.0 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 6600 million 7,200 million
Núcleos CUDA 1920
Desempenho de ponto flutuante 6,463 gflops
Temperatura máxima da GPU 94 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte DisplayPort
HDMI
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 9 inches (229 mm) 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 8-pin
Largura Dual-slot 2-slot
Barramento de suporte PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 192 GB/s 256 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Velocidade do clock da memória 8 GB/s
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual