NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1506 MHz
  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1683 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 138.0 GTexel/s versus 202.0 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
  • Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55838 versus 47476
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 versus 150.951
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1961.932 versus 1718.593
  • 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 versus 28.289
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 versus 710.366
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3691
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3340
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3691
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3340
Caractéristiques
Date de sortie 22 Nov 2019 versus 10 June 2016
Vitesse du noyau 1530 MHz versus 1506 MHz
Vitesse augmenté 1725 MHz versus 1683 MHz
Taux de remplissage de la texture 138.0 GTexel/s versus 202.0 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 150 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 55838 versus 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 versus 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932 versus 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29 versus 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 versus 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Environ 50% de pipelines plus haut: 1920 versus 1280
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13504 versus 10180
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 751
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 versus 11.169
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 13569
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 13569
  • 3.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1082 versus 352
Caractéristiques
Pipelines 1920 versus 1280
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 13504 versus 10180
PassMark - G2D Mark 847 versus 751
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 versus 11.169
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 versus 13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 versus 13569
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1082 versus 352

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10180
13504
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55838
47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
178.014
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1961.932
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.169
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
109.29
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
787.025
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
352
1082
Nom NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 10180 13504
PassMark - G2D Mark 751 847
Geekbench - OpenCL 55838 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.169 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 352 1082

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU116 GP104
Date de sortie 22 Nov 2019 10 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance 283 288
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $379
Prix maintenant $359.99
Valeur pour le prix (0-100) 45.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 1725 MHz 1683 MHz
Vitesse du noyau 1530 MHz 1506 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Pipelines 1280 1920
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 138.0 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 150 Watt
Compte de transistor 6600 million 7,200 million
Noyaux CUDA 1920
Performance á point flottant 6,463 gflops
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 9 inches (229 mm) 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 8-pin
Largeur Dual-slot 2-slot
Soutien de bus PCIe 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB/s 256 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Vitesse de mémoire 8 GB/s
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality