NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und NVIDIA GeForce GTX 470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1100 MHz
  • 7005.1x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
  • 4.4x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 288
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
  • 5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10147 vs 1953
  • Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 753 vs 413
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1112
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1112
Spezifikationen
Startdatum 22 Nov 2019 vs 3 September 2010
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate 138.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
Leitungssysteme 1280 vs 288
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1536 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10147 vs 1953
PassMark - G2D Mark 753 vs 413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1112

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10147
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
753
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1112
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 10147 1953
PassMark - G2D Mark 753 413
Geekbench - OpenCL 55409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 802.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4669

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 470M

Essenzielles

Architektur Turing Fermi
Codename TU116 GF104
Startdatum 22 Nov 2019 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 269 900
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz
Kerntaktfrequenz 1530 MHz 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 288
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s
Texturfüllrate 138.0 GTexel/s 19.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 6600 million 1,950 million
Gleitkomma-Leistung 616.3 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 9 inches (229 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Breite Dual-slot
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12 API
OpenCL 1.2 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 192 GB/s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 1250 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI