NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e NVIDIA GeForce GTX 470M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 470M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1100 MHz
7005.1x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
4.4x mais pipelines: 1280 vs 288
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10147 vs 1953
Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 753 vs 413
5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 732
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1112
5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 732
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1112

Especificações
Data de lançamento	22 Nov 2019 vs 3 September 2010
Velocidade do clock do núcleo	1530 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura	138.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
Pipelines	1280 vs 288
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1536 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	10147 vs 1953
PassMark - G2D Mark	753 vs 413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 1112

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470M

Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10147

1953

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

1112

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

1112

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark	10147	1953
PassMark - G2D Mark	753	413
Geekbench - OpenCL	55409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 470M
Essenciais
Arquitetura	Turing	Fermi
Nome de código	TU116	GF104
Data de lançamento	22 Nov 2019	3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	269	900
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1725 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1530 MHz	1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS
Pipelines	1280	288
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	138.0 GTexel/s	19.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	6600 million	1,950 million
Desempenho de ponto flutuante		616.3 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	9 inches (229 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	None
Largura	Dual-slot
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.1	12 API
OpenCL	1.2	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1536 MB
Largura de banda de memória	192 GB/s	60.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	192 Bit
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Velocidade do clock da memória		1250 MHz
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
CUDA
SLI