NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и NVIDIA GeForce GTX 470M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 1530 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования в 7005.1 раз(а) больше: 138.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4.4 раз(а) больше: 1280 vs 288
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 10147 vs 1953
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 753 vs 413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.1 раз(а) больше: 3715 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3357 vs 1112
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.1 раз(а) больше: 3715 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3357 vs 1112
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 Nov 2019 vs 3 September 2010 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1100 MHz |
| Скорость текстурирования | 138.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 288 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1536 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10147 vs 1953 |
| PassMark - G2D Mark | 753 vs 413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1112 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1112 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470M
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 470M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10147 | 1953 |
| PassMark - G2D Mark | 753 | 413 |
| Geekbench - OpenCL | 55409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1940.024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 102.69 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 802.026 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1112 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4669 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Fermi |
| Кодовое имя | TU116 | GF104 |
| Дата выпуска | 22 Nov 2019 | 3 September 2010 |
| Место в рейтинге | 269 | 900 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | |
| Частота ядра | 1530 MHz | 1100 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 288 |
| Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 138.0 GTexel/s | 19.7 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 1,950 million |
| Производительность с плавающей точкой | 616.3 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 9 inches (229 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 API |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 60.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 1250 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro W6600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
