NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y NVIDIA GeForce GTX 470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 470M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1530 MHz vs 1100 MHz
7005.1 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
4.4 veces más pipelines: 1280 vs 288
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10147 vs 1953
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 753 vs 413
5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 732
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1112
5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 732
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1112

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 Nov 2019 vs 3 September 2010
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura	138.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
Pipelines	1280 vs 288
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1536 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	10147 vs 1953
PassMark - G2D Mark	753 vs 413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 1112

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470M

Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10147

1953

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

1112

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

1112

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark	10147	1953
PassMark - G2D Mark	753	413
Geekbench - OpenCL	55409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 470M
Esenciales
Arquitectura	Turing	Fermi
Nombre clave	TU116	GF104
Fecha de lanzamiento	22 Nov 2019	3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño	269	900
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz	1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS
Pipelines	1280	288
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	138.0 GTexel/s	19.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	75 Watt
Número de transistores	6600 million	1,950 million
Desempeño de punto flotante		616.3 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	9 inches (229 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Anchura	Dual-slot
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.1	12 API
OpenCL	1.2	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1536 MB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	60.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	192 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		1250 MHz
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI