NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon R9 M470

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und AMD Radeon R9 M470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 1000 MHz
  • 1980x mehr Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 48 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7566 vs 2331
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 307
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 1804
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 1674
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 1804
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 1674
Spezifikationen
Startdatum 2 Apr 2020 vs 15 May 2016
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1485 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 95.04 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7566 vs 2331
PassMark - G2D Mark 388 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 1674

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470

  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47924 vs 41946
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 47924 vs 41946

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7566
2331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41946
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
1674
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark 7566 2331
PassMark - G2D Mark 388 307
Geekbench - OpenCL 41946 47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon R9 M470

Essenzielles

Architektur Turing GCN 2.0
Codename TU117 Strato
Startdatum 2 Apr 2020 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 273 769
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1485 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1350 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 768
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Texturfüllrate 95.04 GTexel/s 48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 2,080 million
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 6000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DirectCompute 5.0