NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus AMD Radeon R9 M470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and AMD Radeon R9 M470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 900 MHz
• Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1485 MHz versus 1000 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 48 GTexel / s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7566 versus 2331
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 388 versus 307
• 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 1804
• 4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 1674
• 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 1804
• 4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 1674

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470

• 4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47924 versus 41946

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7566 2331
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41946 47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 1674

Comparer les caractéristiques