NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon R9 M470

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и AMD Radeon R9 M470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 50% больше: 1350 MHz vs 900 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1485 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования в 1980 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 48 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 7566 vs 2331
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 388 vs 307
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 8926 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 8062 vs 1674
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 8926 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.8 раз(а) больше: 8062 vs 1674
Характеристики
Дата выпуска 2 Apr 2020 vs 15 May 2016
Частота ядра 1350 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1485 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 95.04 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 768
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 7566 vs 2331
PassMark - G2D Mark 388 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 1674

Причины выбрать AMD Radeon R9 M470

  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 47924 vs 41946
Характеристики
Частота памяти 6000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 47924 vs 41946

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7566
2331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41946
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
1674
Название NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark 7566 2331
PassMark - G2D Mark 388 307
Geekbench - OpenCL 41946 47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon R9 M470

Общая информация

Архитектура Turing GCN 2.0
Кодовое имя TU117 Strato
Дата выпуска 2 Apr 2020 15 May 2016
Место в рейтинге 273 769
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1485 MHz 1000 MHz
Частота ядра 1350 MHz 900 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 768
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Скорость текстурирования 95.04 GTexel/s 48 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt
Количество транзисторов 4700 million 2,080 million
Производительность с плавающей точкой 1,536 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB/s 96 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 128 Bit
Частота памяти 1500 MHz (12000 MHz effective) 6000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DirectCompute 5.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon R9 M485X AMD
Radeon R9 M485X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB NVIDIA
GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon RX 560X Mobile AMD
Radeon RX 560X Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon Pro 5600M AMD
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M