NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon R9 M470

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y AMD Radeon R9 M470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 1350 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1485 MHz vs 1000 MHz
• 1980 veces más la tasa de llenado de textura: 95.04 GTexel/s vs 48 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7566 vs 2331
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 388 vs 307
• 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 1804
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 1674
• 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 1804
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 1674

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470

• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47924 vs 41946

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7566 2331
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41946 47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 1674

Comparar especificaciones