NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs Intel UHD Graphics 620

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und Intel UHD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1350 MHz vs 300 MHz
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 1150 MHz
• 42.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 24
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7539 vs 1042
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 380 vs 241
• 9.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41907 vs 4592
• 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 vs 27.062
• 6.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 vs 273.504
• 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.681 vs 1.777
• 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 vs 19.939
• 20.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.098 vs 31.881
• 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 1397
• 10.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 878
• 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 2227
• 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 1397
• 10.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 878
• 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 2227
• 59x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 62

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 1042
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 241
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 62

Vergleichen Sie Spezifikationen