NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 120 Watt
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3718
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3355
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3718
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3355
• 3.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 1061

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1350 MHz
• Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1485 MHz
• 8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12900 vs 7539
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 380
• Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61100 vs 41907
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 152.235
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 1843.045
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 10.681
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 115.607
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 644.098
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 12180
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 12180

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 12900
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 61100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 1061

Vergleichen Sie Spezifikationen