NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3355
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3355
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.4 раз(а) больше: 3656 vs 1061

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Частота ядра примерно на 11% больше: 1500 MHz vs 1350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1770 MHz vs 1485 MHz
• Частота памяти в 8 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 12900 vs 7539
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 807 vs 380
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 61100 vs 41907
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 208.608 vs 152.235
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 2573.643 vs 1843.045
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 16.447 vs 10.681
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 145.886 vs 115.607
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 44% больше: 926.614 vs 644.098
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 16952 vs 12180
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 16952 vs 12180

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 12900
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 61100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 1061

Сравнение характеристик