NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und NVIDIA Quadro M5500 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 861 MHz
• Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 1038 MHz
• 715.1x mehr Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 11804
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3684
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 4193
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 11804
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3684
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 4193

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile

• 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7915 vs 7567
• Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 388

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7567 7915
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 4193

Vergleichen Sie Spezifikationen